03-b Enhance Components with Directives
原文:
Kent C. Dodds的第四篇文章中的一个重要元素在上一篇文章中没有涉及，使用withToggle高阶组件(HoC, react中的常用模式)可以将<toggle-on>、<toggle-off>、<toggle-button>组件中的公用逻辑分离出来。
虽然上一篇文章中上面提及的三个组件并没有太多的公用逻辑，可以万一它们有公用逻辑呢？如果我们想要提供更加声明式的功能，比如能够显式的声明它们使用的<toggle>组件实例而非最邻近的父实例。
同时，因为<toggle>组件的模板并不存在任何的变动，我们可以将它转化为一个指令，这样我们可以以更加灵活的方式来使用它。
目标
- 允许我们的
<toggle>组件能够以tag的形式或者attribute的形式使用，如<toggle>或者<div toggle></div> - 允许通过
withToggle`指令显式地设置`<toggle>``组件
实现
1）将<toggle>作为一个指令
将<toggle>组件改变为指令十分简单，因为它本身的模板仅仅是<ng-content></ng-content>，在组件渲染时，<ng-content>会被替换为我们当前组件标签内包含的内容，所以我们可以直接移除它，并使用@Directive装饰器来描述<toggle>组件，如下：
@Directive({ exportAs: 'toggle', selector: 'toggle, [toggle]',})export class ToggleDirective {} 你可能注意到了，指令的选择器允许toggle指令可以以标签名和属性名的形式来使用。对于exportAs关键字是必须要提供的，因为这是当我们需要在别的指令或者组件能够获取toggle指令引用的名字，会在这个系列文章的第5章详细删除exportAs（Handle Template Reference Variables with Directives）。
2）withToggle指令
在这个新的指令中，我们将会封装关于如何选取需要绑定某个toggle指令实例的逻辑。
首先，我们的设想是这样的，每一个组件注入withToggle指令，而不是直接注入最邻近的父toggle指令。同时每个使用withToggle指令的组件通过使用withToggle.toggle来访问它所绑定的toggle指令的实例，如下：
@Component({ selector: 'toggle-off', template: ` 其次，withToggle指令将它自身与toggle指令的选择器绑定（就是两个指令的选择器是相同的），同时增加一个额外的选择器[withToggle]，如下：
@Directive({ exportAs: 'withToggle', selector: 'toggle, [toggle], [withToggle]',})export class WithToggleDirective //... 现在withToggle指令为它的子组件们提供所绑定的toggle指令实例，无论这个实例是显示绑定的，还是默认的父toggle指令。关于其中实现的具体细节，可以参考文章最后的。
成果
我们的app.component.html现在可以通过三种不同的使用方式来展现内容。
1）基本
......
注意#firstToggle和#secondToggle视图变量是如何使用toggle组件的，前者使用属性声明的方式，后者使用标签名声明方式，无论怎样，它们都按理想中那样运行。
而且，#secondToggle是嵌套在#firstToggle中的，所以它的子组件使用的是它本身的开关状态，而非#firstToggle中的，这符合我们的预期。
2）显式引用
First:
On Off
这里没有任何toggle指令是当前p标签的子组件的祖先，但是通过withToggle指令，我们可以让所有的子组件使用#firstToggle的toggle指令实例。
3）自定义组件
withToggle指令甚至可以通过DI机制注入到内部的任何自定义组件中，如<labelled-state>组件和<labelled-button>都没有任何关于withToggle或者toggle的引用声明。它们无需关心这个开关状态的来源，它们仅仅需要知道的是，根据这个开关状态，如何与它们的子组件进行交互。
附录
withToggle的实现，是一个标准的指令声明方式，除了它的构造方法，如下：
constructor( @Host() @Optional() private toggleDirective: ToggleDirective,) {} 值得注意的有两点：
-
@Host()：这个装饰器的作用是，可以限制从属于当前指令的DI注入器，仅注入绑定到某个满足特定条件指定或者组件上的toggle指令实例，而不是从它的祖先组件们中注入。（这里选择器为空，则为宿主对象） -
@Optional()：这个装饰器会告诉编译器，当注入器没有找到任何可注入的toggle指令时，不要抛出错误（如果我们手动的指定某个引用），这样在它无法被注入时，使它保持undefined即可。
现在我们可以很容易的理解在ngOnChanges生命周期钩子函数中的代码的作用，
this.toggle = this.withToggle || this.toggleDirective;
- 如果我们的
@Input()被指定，那么使用它的值 - 如果没有，则尝试去使用在当前宿主对象上注入的
toggle指令实例 - 如果没有，则使用
undefined
当前的this指定withToggle本身，所以拥有它引用的子组件都可以访问它。
在线代码演示（自备梯子）：
译者注
在这一节中，主要进行了以下几方面的改进：
- 简化
toggle本身，因为它一直是作为一个容器组件使用的，所以完全可以以指令（可以理解为没有模板的组件）的形式存在 - 依赖注入（DI）的机制虽然很强大，但是受限于它的运作原理（关于具体的运作原理可以参考）。这里原作者使用一个额外的
withToggle指令作为中间件，来作为toggle指令的托管容器。这部分理解起来可能需要先了解一下视图变量和exportAs的相关的知识 - 对于
toggle指令实例的获取逻辑，采用平稳退化的策略，就好比人在实际生活中思考问题的方式一样。
这种开发模式，在实际工作中，我有一次在重构公司项目中一个关于表单组件的过程中曾使用过，之所以使用这种方式，是因为在表单组件中，会存在一些关于联动校验或者分组的需求，如果将这部门逻辑封装为service或者直接写在controller内部，越到后面会发现逻辑复杂度越高，从而越来越难维护。
使用这种模式，将复杂的逻辑划分成小的颗粒，再封装为独立的指令，在需要用到这些逻辑的组件中注入这些指令即可，指令的特点就是一般都会比较简洁，只会做一些简单的事情，相比之下，维护一个十分复杂的service和维护若干简单的指令，我更倾向于后者。